Ser complejo, ¿ser superior?

Sentarse a mi vera, en las tediosas clases de mi grado bioquímico, significa reconocer de vez en cuando una tímida mueca por ver en la inopia a los profesores que aseveran sobre nuestra superioridad legítima manada directamente de nuestra "mayor complejidad".

Debéis comprender que soy incapaz de digerir tal barbarie atacante a mi filosofía más arraigada. El sentido de la vida, personalmente creo, es la existencia; y toda entidad de la realidad que cumpla estrictamente con este motivo será considerada por mí, perfecta. Perfección, como suma excelencia en la línea de la presencia en el mundo, por estar presente compartiendo y compitiendo tu momento.

Por eso creo que deberíamos abandonar esa primitiva idea, tan enquistada en el bulbo raquídeo, de relacionar instantáneamente una mayor complejidad coordinada con una primacía especial. Una bacteria no deja de ser inferior a nosotros, antropocéntricos, por estar compuesta por menos elementos; si razonamos desde la existencia.

Tal vez, las descontentadas siempre asociaciones de animales deberían sinceramente plantearse si su mayor afectividad selectiva hacia unas especies u otras brota de su más próxima correspondencia filogenética con los mamíferos. ¿Quién salvará a la mosca del vinagre tan denigrada, mutada, mutilada y torturada por los genéticos?

Tanto lo más ínfimo como tú, si existís, sois perfectos en este sentido.

Humilde confianza

Creo firmemente, dada mi condición de prototipo bioquímico antropológicamente físico, empíricamente prágmático a momento y circunstancia; que los seres humanos somos concebidos con la Tabula rasa de Locke, una mente en blanco diseñada para retener conocimiento superviviente. Nacemos como una masa imberbe de llanto desgarra tímpanos parentales, que vivirá una de las infancias más caras y duraderas del reino Eukaryota empalmando y enraizando las neuronas, es decir, aprendiendo. 

El aprendizaje es una cuestión de experiencia personal, confianza y humildad. La asunción de los propios yerros, como la yema que se quema en la llama; contribuyen a construir una imagen prudente y distante del mundo, saber qué y qué no. Necesitamos confiar en ciertos principios de verdad para no tener que demostrar el infinitamente basto escepticismo y no temer tener que perder la vida en el intento, sin al mismo tiempo, encerrar a nuestro delicioso genio en el dogmatismo inamovible de los más testarudos. Por último, ser humilde con nuestros profesores y libros de texto con sus últimas ediciones; aceptar con cautela lo que nos puedan decir hasta que no estemos, por otros medios y por nosotros mismos, convencidos total o parcialmente de lo contrario.

Aprendamos pues a sobrevivir, a filosofar, a alcanzar la verdad... No sin olvidar la ardua tarea de ser imperfecto y seguir existiendo.

CUADERNOS DEL MATEMÁTICO 51-52

"Cuadernos del matemático", ya de per se, un enigmático nombre para una revista ilustrada de creación manifiestamente literaria; ha cumplido un cuarto existente de siglo. Algo muy laboriosamente conseguido en estos terribles tiempos de desafección por la cultura y por la desvinculada poesía en general, no nos engañemos.

Calidad literaria y estricta es la que parece impregnar sus páginas tan cuidadas, derrochantes, sin connotaciones peyorativas; de absoluta elegancia. Me siento muy orgulloso de que hayan incluido el poema más original, según considero, en mi haber; "ADN" junto a nombres de la talla de Caballero Bonald, Antonio Garrigues Walker, Luis Alberto de Cuenca, Antonio Colinas, Javier Lostalé, Alberto Cubero, Celia Corral y Tomás Marco entre otros, incluyendo a dos compañeros de mi tertulia José María Herranz y Amparo P. Arróspide.

Iba en el tren tan tranquilo, acompañado por mis compañeros de la universidad, cuando el coordinador de mi tertulia y amigo, Javier Díaz Gil, me dio la noticia en persona. En casa me esperaba el correo del director de la publicación, Ezequías Blanco, además de una columna publicada en el diario El mundo donde un hombre, debe ser, dominante del tópico; hablaba de una de las revistas más relevantes del panorama actual en estos cauces.

Inutilidad y prejuicio

Ansias de compresión, tácita, como siempre; se me ocurrió dedicar, entre las entregas poéticas y culturales que me alcancen, una calle de mi laberinto mental a uno de los sistemas de conocimiento más humanamente sincréticos, la Antropología, para tratar de entender a nuestra especie, y si puedo, comprenderme a mí mismo.

Liberarse de todo prejuicio, como la tarea imposible y preparatoria para embarcarse en esta empresa, supone no considerar livianamente la diferencia entre morales y prácticas culturales que podemos encontrar diametralmente antagónicas a lo largo del globo terráqueo como causa inescrutable de absurdo desentendimiento. Solo podemos comprometer nuestro buen propósito de procurar que nuestras ideas, de cualquier naturaleza, no influyan en nuestro juicio rectamente científico; distinguiendo entre las visiones etic y emic.

Ampliar tus miras, relegar a un plano último la teoría de que tu pueblo sea el elegido por la deidad pujante del momento para encarnar sus dogmas y la conducta considerada estrictamente como "buena", aprender a ser tolerante, en definitiva; son algunos de los beneficios que parecen estar mostrándome los libros que tratan al animal más inteligente del mundo como un objeto más de estudio.

Sobre la misma historia de siempre

Historia es una playa llena de sangre y huellas, sangre de los caídos y huellas de rótula; un remoto reloj de arena surcado por la muda de una sierpe militar que destruyó incompasiva todo a su paso. Estudiamos la historia por el gusto, tal vez, de reconocer siempre el tiempo pasado como un utópico nivel de sensación opiáceo ante la desentendida realidad del presente, sumida en el error. Miramos atrás porque nos preocupa no ser dichos al instante buscando el amparo de la imaginación párvula con la fórmula sanadora: "¿Qué hubiera pasado si...?".

El rencor es el más humano de los estados de la memoria, adosado necesariamente pared con pared a las habitaciones de tortura. Solo superaremos aquello que devora sigilosamente en la penumbra la parte más inaccesible del cuerpo, cuando tomemos conciencia de que su rastro en el pretérito se ha borrado, un logro de visión. Visión, es saber ir más allá de lo nasal, aventurar horizontes ignotos y excitantes, respetando humildemente el camino trazado con el tiempo.

Mantengamos pues, solo vivos los recuerdos que levantan las escarpias del cutis, las experiencias felices, y dejemos relegada la pesadilla de una justicia vengadora e innatural que se aviva con la sonrisa mezquina de quien tanta desdicha nos infligió. No llamo al olvido impune, clamo a la verdadera importancia del presente; única razón legítima.

La vida es concentración

¿Se buscarán acaso, como los amantes prófugos, las moléculas fundacionales de la realidad para fundirse en la armonía propia solo de la más perfecta completitud condicionada a la dialéctica de la realidad evolutiva? Lamentablemente, tanta belleza no es sino una ilusión tácita de probabilidad de encuentro y una mezcolanza de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza rivalizando por imponer su bandera inmaterial.

Miles de proteínas por célula, y todas necesarias, cientos de miles de entidades moleculares que se distribuyen azarosamente y sin rumbo establecido empujadas por su relativa facilidad para escabulliste de los brazos dipolos de las moléculas de agua hasta que mágicamente, misterio poético, se zafan del caos y se regocijan en el cosmos. Un terrible y milagroso puzzle de infinitas piezas donde cada una de ellas ocupa miles de estados y paisajes rebotando contra las paredes inertes del sistema antes de que descansen exactamente en su féretro a medida.

Vida es aumentar la estadística, la concentración de lo necesario en el sarcófago que guarda tan primorosamente la esfinge de la ciencia, para que lo que sea, sea antes para sobrevivir y anticiparse a los desmanes del futuro incierto. Vivir es abrir un abanico de posibilidades y dejar que el destino elija una carta.

El mundo del ARN

Y en los primeros albores de la historia, en aquellas fuentes termales no vacacionales de sulfuro y ciclos inversos que generaban complejidad en la última lámina de agua ¿qué fue antes, el huevo ADN o la gallina proteica? Resulta paradójico pensar que tal dogma central de la biología molecular, del que solo se salvan las bestias víricas más indómitas, se retroalimenta tan magníficamente preciso en una rotonda sin salidas, donde una vez una mosca perdió su rumbo y ahora no es más que un fósil.

La llave, saber que para que se exprese la información genética son necesarias las proteínas, pero a la vez, pensar que dichas proteínas son sintetizadas siguiendo las instrucciones de la misma índole incrustadas en la doble hélice. Una respuesta bastante consensuada recae en el papel ambivalente de la molécula hermana del DNA, el RNA, que tanto permite servir de base provisional de datos formantes de enzimas, como se han observado actividades catalíticas propias de polipéptidos.

Surgiría el RNA, ni se sabe aún cómo muy bien, pasaría un tiempo suficiente coacervado en algún tipo de protocélula; se autoescindiría, partiría y reaccionaría, para finalmente sustituirse por una molécula más estable y con mayor posibilidad de longitud. ¿Pruebas? La producción de proteínas en las fábricas celulares de éstas, los ribosomas, se lleva a cabo gracias a una molécula de RNA, tal vez un residuo primitivo de lo que hace mucho tiempo significaba estar vivo y tener una identidad.